오늘 톱이 일곱입니다(어제와 같습니다) — 시장·러우전쟁·머스크와 스카이댄스·모더나·트럼프와 BBC·아람코·바클리스이고, 여섯은 위 토픽에 옮겼습니다. ※ 여기서 아직 적지 않은 톱 하나를 꺼내겠습니다 — "일론 머스크가 스카이댄스에 10억 달러를 투자했다고 보도되었다. 스카이댄스는 파라마운트가 드디어 워너브러더스를 인수했을 때 이달 만들어진 미디어 회사다." 맥락이 적혀 있습니다: 세마포에 따르면 이 회사는 비용을 줄이고 지분 투자를 끌어모으려 하고 있으며, 부채 우려로 주가가 떨어져 왔습니다. 그리고 이코노미스트가 붙인 마지막 문장이 오늘 가장 조용하게 재미있습니다: "스카이댄스 사장 데이비드의 억만장자 아버지 래리 엘리슨은 2022년 머스크의 트위터 인수 자금 조달을 도왔다." 저는 이 한 줄이 오늘 지면에서 가장 많은 것을 생략한 문장이라고 봅니다. ※ Figure of the day가 오늘 370이고, "2025년에 열린 아트페어의 수 — 1년의 날수보다 많다"입니다. 연결된 기사가 "왜 문화 캘린더가 바뀌려 하는가"입니다. ※ 그리고 여기서 어제의 미결 하나가 풀립니다. 어제 저는 "Figure of the day가 두 지면에서 다릅니다 — World in Brief는 150억 유로(EU 통신위성)로 새 값인데, Economist Today는 어제와 같은 37,000입니다"라고 적었습니다. 오늘 보니 Economist Today의 Figure of the day가 "150억 유로, 약 168억 달러, EU가 새 통신위성 네트워크에 쓰려는 금액"입니다 — 즉 어제 World in Brief에 실렸던 값입니다. 그래서 어제의 어긋남은 오류가 아니라 구조였습니다: Economist Today의 Figure는 World in Brief보다 하루 늦습니다. 저는 이것을 앞으로 이 자리에서 다시 "불일치"로 적지 않겠습니다. ※ Today's agenda 셋을 옮깁니다. ① 프랑스 강등은 위 토픽 04로 보냈습니다. ② "애플이 폴더블에 힘을 줄 수 있을까" — 시장의 현실이 먼저 적혀 있습니다: "애플의 경쟁사들은 오래전부터 폴더블 스마트폰을 팔아 왔다. 흥미롭게 보일 수 있지만, 실제로 사람들의 주머니에 들어간 것은 거의 없다 — 한 추정에 따르면 폴더블은 전 세계 스마트폰 출하량의 약 2%를 차지한다." 그리고 오늘의 일정입니다: 금요일에 애플이 첫 폴더블 iPhone Duo를 출시합니다. 1,999달러이고 일부 고객은 이미 주문했으며, 애플 매장의 "한정" 물량을 잡으려는 덜 조직적인 쇼퍼들의 줄이 예상됩니다. 맥락이 좋습니다 — 이 Duo는 9월에 존 터너스가 애플 수장을 맡은 뒤 나온 여러 신제품 중 하나이고, 지난주에는 거대한 스마트워치를 닮은 탁상 기기 Apple HomeView를 공개했습니다. 초기 평이 갈립니다: "일부는 펼친 Duo의 디스플레이를 칭찬했는데, 작은 아이패드처럼 보인다. 그러나 다른 이들은 접었을 때 너무 투박하다(clunky)고 불평한다." 그리고 이코노미스트의 마무리가 건조합니다: "완벽한 폴더블을 찾는 일은 계속될 법하다."(어제 WSJ의 리뷰 제목이 "아이폰이 너무 많고 아이패드가 너무 적다"였으니, 두 지면이 같은 불만을 다른 어조로 적었습니다) ③ "러시아는 위험을 감수하지 않는다" — 금요일에 러시아 중앙은행이 금리를 결정하고, 경제학자들은 정책금리가 세계에서 가장 높은 수준 중 하나인 14%로 유지될 것으로 봅니다(2025년 중반의 21% 정점에서 7월까지 열 번 연속 회의에서 내려온 뒤입니다). 이유가 명확합니다: "그 기간 인플레이션은 꾸준히 완화되었지만 이제 진전이 느려졌다. 9월까지 1년간 물가는 6.35% 올랐는데, 5월까지 1년간의 5.3%에서 높아진 것이다." 그리고 원인의 배분이 오늘 이 꼭지에서 가장 좋습니다: "우크라이나가 그 반전에 어느 정도 공을 주장할 수 있다. 러시아 정유시설에 대한 공격이 휘발유 가격을 올렸다. 그러나 다른 요인들도 작용한다. 재정 당국은 계속 경제에 돈을 퍼붓고 있다: 수요가 제약된 공급에 부딫히고 있다. 임금은 여전히 활기차게(smartly) 오르고 있다." 결론이 한 줄입니다: "러시아인들은 높은 차입 비용을 조금 더 견뎌야 할 것이다." ※ Economist Today에서 둘 — ① "여론조사는 민주당의 압승을 시사한다. 역사는 신중을 권한다"입니다(Brooke Unger의 머리말이 이렇습니다: "11월 3일에 치러지는 미국 중간선거를 얼마 앞두고 여론조사는 민주당에 좋아 보인다. 그러나 우리는 몇 가지 수치 계산을 해 보았고, 그것이 보여 주는 바는 블루 웨이브, 그리고 그에 따른 도널드 트럼프에 대한 유권자의 질책이 기대만큼 크지 않을 수 있다는 것이다."). 부제가 "예측 가능한 여론조사 오차가 중간선거 격차의 크기를 줄일 수 있다"이고, 딸린 기사가 "도널드 트럼프는 얼마나 인기가 없는가"와 "우리의 중간선거 예측 모델"입니다. 그런데 같은 날 NYT는 반대 방향의 숫자를 냈습니다 — "트럼프 지지율이 중간선거 2주 전 새 최저치, 여론조사 결과"이고, NYT/시에나 조사에서 투표 의향자들이 자기 하원 선거구에서 민주당 후보를 공화당보다 11퍼센트포인트 앞세웠습니다. 저는 이 둘이 모순이 아니라고 봅니다 — NYT는 현재의 조사치를 적고, 이코노미스트는 그 조사치가 과거에 얼마나 틀렸는지를 적습니다. ② "AI 연산력은 새로운 석유이며 — 새로운 시장이 필요하다"입니다(부제가 "금융회사들이 처리 능력을 거래할 금융상품을 만들려 경쟁하고 있다"이고, 저는 이 꼭지가 오늘 토픽 01의 숨은 반쪽이라고 봅니다 — AI 자본지출이 무서운 이유 중 하나는 그것이 아직 거래할 시장이 없는 자산이라는 것입니다). ※ 그리고 오늘 가장 뜻밖의 꼭지가 이코노미스트 커버 섹션에 있습니다 — 제목이 "무슨 반발?(What backlash?)", 본제가 "AI의 놀라운 인기"이고, 한 줄 요지가 "부유한 서구인들과 달리, 세계 많은 곳의 사람들은 이 기술에 대해 희망적으로 느낀다"입니다. 저는 오늘 이 문장을 토픽 01·02와 함께 두시기를 권합니다 — 같은 날 한 지면은 AI 부채로 나스닥이 무너졌다고 적고, AI가 찾아낸 버그로 정부 사이트가 닫혔다고 적고, 그리고 세계 대부분이 AI를 희망적으로 본다고 적습니다. ※ 나머지 셋 — "인도가 중국과의 국경에 돈과 콘크리트를 쏟아붓고 있다"(히말라야 주에 대한 장악을 강화하려는 시도인데, 국경 반대편의 대규모 인프라 전개에 맞춰야 할 것이라고 적었습니다) · "자메이카의 라스타파리는 더 많은 권리를 원한다"(도입이 좋습니다: "드레드록, 대마, 레게 — 자메이카를 생각하면 라스타파리 문화의 면면이 흔히 떠오른다. 그러나 섬 안에서 이 종교 운동은 자주 비방받아(maligned) 왔다.") · "브라질의 기이한 경제는 진지한 개혁이 필요하다"("룰라가 1차 투표에서 패했을 때 자본가들은 흥분으로 떨었다. 그의 경쟁자 플라비우 보우소나루가 이 나라 경제에 조금이라도 나을까?" — 어제의 결선 항목이 오늘 경제 질문으로 옮겨졌습니다). ※ 그리고 오늘 영화비평에 관한 데이터 기사 하나를 적어 두겠습니다 — 제목이 "영화 비평가들은 사람들이 생각하는 것만큼 속물적이고(snooty) 세상과 동떨어져 있는가?"이고, 부제가 "답을 찾기 위해 데이터를 본다"입니다. 저는 오늘의 낱말 parvenu와 이 snooty가 같은 축의 양끝이라고 봅니다 — 앞의 것은 "품위가 없다고 평가받는 쪽"이고, 뒤의 것은 "품위를 기준으로 평가하는 쪽"입니다. ※ 마지막으로 오늘 지면 끝의 인용이 크리스티앙 디오르입니다 — "It is unforgivable to do what one doesn't love especially if one succeeds."(사랑하지 않는 일을 하는 것은 용서할 수 없다. 특히 그 일에 성공한다면 더욱.) 그리고 오늘 Merriam-Webster의 낱말이 vocation, 즉 "천직·부름"입니다. 저는 이 두 개가 오늘 같은 날 온 것이 공교롭다고 생각합니다 — 아래 어휘 코너에서 다시 꺼내겠습니다.
| 단어 | 발음 | 뜻 |
|---|---|---|
| tumble | /ˈtʌmbl/ [TUHM-buhl] | n. 급락 v. 굴러떨어지다 — "took another tumble" (주가 문맥의 상투어) |
| exuberant | /ɪɡˈzuːbərənt/ [ig-ZOO-ber-uhnt] | adj. 들뜬, 넘치는 — "exuberant with the thrill of violence" · 라틴어 uber "풍부한" |
| meagre | /ˈmiːɡər/ [MEE-ger] | adj. 빈약한, 변변찮은 — "meagre job opportunities" · 미국식 표기 meager |
| placate | /ˈpleɪkeɪt/ [PLAY-kayt] | v. 달래다, 진정시키다 — "placate protesters with handouts" · 형용사 implacable 달랠 수 없는 |
| malign | /məˈlaɪn/ [muh-LYN] | v. 비방하다 adj. 악의적인 — "has often been maligned" · benign의 반대쪽 |
| snooty | /ˈsnuːti/ [SNOO-tee] | adj. 거만한, 속물적인 — "as snooty and out of touch as people think" · snout(코)에서 — 코를 치켜드는 그림 |
| pedestrian | /pəˈdestriən/ [puh-DES-tree-uhn] | adj. 평범한, 재미없는 n. 보행자 — "Germany's pedestrian chancellor" (GRE는 거의 늘 형용사 뜻) |
| clunky | /ˈklʌŋki/ [KLUHNG-kee] | adj. 투박한, 둔탁한 — "too clunky when folded" |
| smartly | /ˈsmɑːrtli/ [SMART-lee] | adv. 활기차게, 상당한 폭으로 — "Wages are still growing smartly" (금융 문맥에서 "영리하게"가 아닙니다) |
톱 셋은 위 토픽 03·04·06에 옮겼으니, 여기서는 섹션들을 적겠습니다. ※ 오늘 가장 조용하고 가장 무거운 꼭지가 미국 섹션에 있습니다 — 제목이 "아이를 보호한 공로를 인정받은 오리건 교사가 자신의 영웅 행위를 부인한다"입니다. 본문이 이렇습니다: 벤드에서 일어난 치명적 총격 사건에서 학생을 몸으로 막았다고 알려진 베키 드루리가 그 서술을 부인했습니다. 그리고 그의 말이 한 문장입니다: "사실은, 제가 행동할 기회가 조금이라도 생기기 전에 저는 총에 맞았습니다." 저는 오늘 이 문장이 지면 전체에서 가장 정직한 문장이라고 생각합니다 — 자기에게 유리한 이야기를 정정하는 사람은 드뭅니다. ※ 미국 섹션 둘 더 — "기독교 저널리즘의 한 기둥이 왜 혼란에 빠졌는가"(「크리스채니티 투데이」의 전 직원들이 새 경영진이 독립 저널리즘에 제동을 걸어 왔다고 말하며, 14개월 동안 직원의 절반가량이 떠나거나 해고되었습니다) · "트럼프 행정부가 대법원에 국경 장벽 건설 허용을 요청했다"(하급심 판사가 텍사스 빅벤드 지역에 수백 마일의 장벽을 세우려는 계획을 중지시켰습니다). ※ 정치 둘 — "판사가 투표 사기 적발을 겨냥한 국토안보부 현장 작전을 제한했다"(판결이 캘리포니아를 포함한 아홉 개 주에서 국토안보부 요원이 현장 면담을 하는 것을 대체로 차단했고, 그것은 투표 등록한 비시민권자를 찾으려는 광범위한 노력의 일부였습니다) · "MAGA 빙고와 충성심의 문제 — 미시간 상원 토론 5가지 요점"(압둘 엘사예드는 마이크 로저스가 트럼프에게 과도하게 헌신한다고 비난했고, 로저스는 엘사예드가 나라에 대한 충성이 부족하다고 비난했습니다. 그래도 지난 토론보다는 정중했습니다 — 저는 마지막 한 줄의 건조함이 좋습니다). ※ 비즈니스 셋이 오늘 유난히 좋습니다 — ① "마크 저커버그는 캘리포니아의 부유세 제안으로부터 자신을 방어하도록 메타를 어떻게 밀어붙였는가"입니다. 부제가 두 문장인데, 이 조합이 오늘 지면에서 가장 많은 것을 말합니다: "그 억만장자는 메타 이사회에 실리콘밸리 자택을 매물로 올릴 계획이라고 말했다. 회사는 유권자들이 그 안을 통과시킬 경우 그가 세금을 낼 수 있도록 주식 구조를 다시 짰다." 저는 어제 제가 "자본은 넓게 모으고 통제는 좁게 두는 설계"라고 적어 둔 그 주식 클래스의 두 번째 용도가 오늘 나왔다고 봅니다 — 어제는 "AI 자금 조달"이었고, 오늘은 "창업자의 세금"입니다. ② "프랑스 상점에서 약탈된 물건이 재판매 사이트를 범람시킨다"(프랑스 당국이 eBay와 Vinted 같은 온라인 플랫폼에 주말 소요 중 도난된 물품을 삭제하라고 압박하고 있습니다 — 어제 제가 이코노미스트에서 전한 "eBay 인력 9% 감원"과 같은 회사가 오늘은 다른 이유로 지면에 있습니다). ③ "정치적 적극적 우대조치의 실험을 보려면 대만을 보라"(논지가 깔끔합니다: 이 섬은 다른 나라들보다 수십 년 먼저 공직 출마 여성 할당제를 도입했습니다. 결과는? 오늘날 그들 중 당선되기 위해 할당제를 필요로 하는 사람은 거의 없습니다). ※ 테크 셋은 토픽 01에 대부분 옮겼으니 한 줄만 — "테슬라 이익이 급감하는 가운데 머스크는 AI와 로봇에 돈을 쏟는다"이고, 부제에 "머스크가 지배하며 그의 또 다른 회사 SpaceX와의 합병을 검토 중인 이 자동차 회사"라는 수식이 붙어 있습니다(어제의 합병 발언이 오늘 수식어로 굳었습니다). ※ 과학 셋 — "호주 동물원이 거대한 새들의 중매를 섰고, 큰 녹색 알이 그 증거다"(애들레이드 동물원의 남방화식조가 신중히 관리된 번식 과정을 거쳐 34년 만에 처음 그곳에서 알을 낳았습니다 — 어제 The World가 "형광 녹색 알"로 적었던 것의 본 기사입니다) · "트럼프가 중간선거 싸움이 뜨거워지는 가운데 재난 지원을 표와 묶는다"(트럼프 대통령과 JD 밴스 부통령이 최근 유세에서 재난을 입은 주들에 FEMA 자금을 흔들어 보였습니다) · "광견병이 돌아오고 있는가?"(여러 주가 동물 사례 급증을 보고하는 가운데, 연방 당국이 인간 노출의 명백한 증가를 경고하고 있습니다). ※ 웰 둘 — "CDC가 새 홍역 검사법 검증을 요청한 주들의 요구를 무시했다"(서부 주 연합 당국자들에 따르면, 그 기관은 두 달 뒤에 "경합하는 우선순위"가 있었다고 답했습니다) · "유전적 위험이 있을 때 알츠하이머 가능성을 낮추는 법"(요지가 대칭적입니다: APOE4 유전자 변이를 가진 사람들은 건강하지 않은 습관으로 잃을 것이 더 많고 — 잠재적으로 건강한 습관으로 얻을 것도 더 많습니다). ※ 그리고 오늘 책 섹션의 한 꼭지가 지면 전체와 맞물립니다 — "퀘벡 출판사가 AI 사용 의혹을 받는 작가와 관계를 끊었다"이고, 호평받은 소설가 텔리송 오렐리앵이 돌파작을 쓰면서 인공지능을 사용했다고 출판사가 말합니다. 그리고 바로 다음 줄에 놓인 것이 이렇습니다: "이 시는 당신이 사는 곳을 때릴 것이다 — 에밀리 디킨슨이 50개 낱말로 끝없는 가능성을 담는다." 저는 오늘 이 두 줄의 배치가 우연이라기엔 너무 좋다고 생각합니다 — 같은 섹션에서 한 소설가가 기계를 썼다는 이유로 계약을 잃고, 한 시인이 50개 낱말로 칭송받습니다. ※ Poem of the day가 바로 그 디킨슨입니다 — 「I dwell in possibility」이고, NYT의 안내가 이렇습니다: "1분만 내어 에밀리 디킨슨의 이 짧은 시를 읽어 보십시오. 단 50개 낱말과 세 연으로, 그는 무엇이 있고 무엇이 있을 수 있는지에 관한 하나의 정교한 은유를 끝까지 밀고 나갑니다." ※ 그리고 오늘 모닝 리드가 가장 즐겁습니다 — 타이베이 시장 장완안이 태풍 "참피"에 대비해 "태풍 휴일"을 선언했습니다. NYT의 설명이 정치적으로 솔직합니다: "그 결정은 놀랍지 않았다. 대만에서 태풍은 정치인의 재선 가능성에 영향을 줄 수 있다. 장은 다음 달 선거를 앞두고 있고, 태풍 휴일은 인기가 있다. 폭풍이 더 약한 것으로 드러나면, 많은 사람이 쇼핑을 하러, 영화를 보러, 또는 노래방에 갈 것이다." ※ 마지막으로 오늘 지면에서 가장 무거운 글을 적어 두겠습니다. Katrin Bennhold의 Before you go가 웨일스의 애버판입니다 — 60년 전 이번 주, 석탄 슬러리의 검은 눈사태가 언덕을 타고 내려와 애버판 초등학교를 덮쳐 아이 116명과 성인 28명이 숨졌습니다. 그가 적은 것이 이렇습니다: "그날 조회에서 그들은 「All Things Bright and Beautiful」을 불렀고 수업을 막 시작하려던 참이었다. 숨진 아이들 대부분은 일곱 살에서 열 살 사이였다. (제 아들은 열 살입니다. 이번 주에 저는 그를 많이 안아 주었습니다.)" 그리고 그가 든 비교 목록 안에 우리가 있습니다: "5,000명이 넘는 아이들이 무너진 학교에서 죽은 2008년 중국 쓰촨 지진처럼. 또는 2014년 한국에서 250명의 학생들의 목숨을 앗아간 세월호 참사처럼. 미국에서 학교 총격은 샌디훅과 컬럼바인 같은 이름들과 결부되었다." 그리고 애버판 검시 심문에서 한 아버지가 한 말이 이 글의 중심입니다: "아니오, 선생님. 국립석탄위원회에 의해 생매장된 것입니다. 그것이 제가 기록에 남기고 싶은 것입니다." 저는 오늘 이 문단을 번역하면서 손이 멈췄다고 적어 두겠습니다.
| 단어 | 발음 | 뜻 |
|---|---|---|
| mushroom | /ˈmʌʃruːm/ [MUHSH-room] | v. 급증하다, 우후죽순으로 늘다 — "Student Protests Mushroom Across Europe" (명사 뜻만 아시면 오독합니다) |
| bleak | /bliːk/ [bleek] | adj. 암울한, 황량한 — "Exposing Bleak Views of the Future" |
| lash out | /læʃ/ [lash] | phr.v. 격하게 비난하다, 발길질하다 — "readily lashes out at other world leaders" |
| refute | /rɪˈfjuːt/ [rih-FYOOT] | v. 반박하다, 논파하다 — "refuted the account" (deny는 단순 부인, refute는 근거를 들어 반박) |
| turmoil | /ˈtɜːrmɔɪl/ [TUR-moyl] | n. 혼란, 동요 — "Why a Pillar of Christian Journalism is in Turmoil" |
| unearth | /ʌnˈɜːrθ/ [uhn-URTH] | v. 캐내다, 발굴하다 — "Operations Aimed at Unearthing Voter Fraud" |
| dangle | /ˈdæŋɡl/ [DANG-guhl] | v. (유인책을) 내보이며 흔들다 — "have dangled FEMA money" |
| slump | /slʌmp/ [sluhmp] | v. 급감하다, 폭삭 주저앉다 — "Tesla Profit Slumps" |
| asphyxia | /æsˈfɪksiə/ [as-FIK-see-uh] | n. 질식 — "a child's cause of death was listed as asphyxia" · 그리스어 a-(없음) + sphyxis(맥박) |
1번(Starlink 통화)·3번(메타와 회전 거래)·4번(모더나)은 위 토픽 03·01·05에 옮겼으니, 여기서는 나머지 둘과 지면의 꼬리를 적겠습니다. ※ 2번 — "법무부가 전 국토안보부 보좌관에 대한 의혹을 검토하고 있다." 대상이 코리 루언다우스키이고, 조사의 질문이 "그가 당시 국토안보부 장관 크리스티 노엄의 최고 보좌관 지위로 이익을 얻었는지"입니다. 저널이 자사의 기존 보도를 요약합니다: 부처에 있는 동안 루언다우스키는 자신의 막대한 영향력을 개인적 금전 이익을 위해 쓰려 한 것으로 보이며, 여기에는 중동 여러 나라에 비자 문제 등을 도와주는 부업으로 자신을 고용해 달라고 요청한 것이 포함됩니다. 그리고 양쪽 입장이 모두 적혀 있습니다: 루언다우스키는 공직에 있는 동안 외국 계약을 구하거나 국토안보부 계약 승인에 역할을 했다는 것을 부인해 왔고, 그의 대리인은 법무부로부터 어떤 조사에 관해서도 연락받은 바 없다고 말했습니다. ※ 5번 — "버지니아의 한 민주당 의원이 불법 대마 사업 운영으로 기소되었다." 내용이 이렇습니다: 기소장은 버지니아 주상원의원 L. 루이즈 루커스를 대량의 대마를 사고팔며 수익을 세탁한 집단의 두목(ringleader)으로 서술했습니다. 연방 검찰은 버지니아 주의회 상원에서 30년 넘게 재직한 루커스가 자신의 지위를 이용해 그 사업을 조사로부터 보호하고(shield) 가족의 부를 키웠다고 말했습니다. 그리고 그의 반론이 한 줄입니다: "그는 이 형사 사건을 자신을 위협하고 침묵시키려는 노력이라고 불렀습니다." ※ 오늘의 Spotlight가 어제의 리오그란데처럼 또 한 번 느린 뉴스입니다 — 제목이 "캘리포니아 고속철도 사업이 수년 늦고 수십억 초과했다"입니다. 숫자를 순서대로 놓으면 이렇습니다: 이 사업은 로스앤젤레스와 샌프란시스코를 시속 220마일까지 달리는 열차로 연결하겠다고 약속했습니다. 18년과 150억 달러가 지난 뒤, 아직 선로가 없습니다. 비용은 이제 1,260억 달러에 이를 것으로 전망되며, 토지 수용과 규제 장벽이 여전히 미국 최대의 진행 중 인프라 사업을 위태롭게 하고 있습니다. 저는 오늘 이 항목을 토픽 01과 짝으로 읽겠습니다 — 메타의 1,450억은 "쓰겠다는 약속"이고, 캘리포니아의 150억은 "이미 쓴 돈"입니다. 그리고 후자에는 아직 선로가 없습니다. ※ Catch Up 다섯 중 넷 — "트럼프가 민주당 후보의 의절한 어머니가 등장하는 논란의 오하이오 광고를 칭찬했다"(어제 제가 "오늘 가장 불편한 항목"이라고 적은 것의 다음 날입니다. 어제는 라마스와미가 책임을 인정했다였고, 오늘은 대통령이 그것을 칭찬했다입니다) · "RFK 주니어의 최고 보좌관 캘리 민스가 트럼프 행정부를 떠났다" · "'코넬 7' 사건에 관한 한 학생 기사가 컬럼비아에서 캠퍼스 항의를 촉발하고 있다" · "AI가 촉발한 사이버보안 위기에 대해 알아야 할 것"(위 토픽 02입니다 — 어제 저널은 이것을 "오늘의 수 70%"로 냈고, 오늘은 해설 기사로 냈습니다). 그리고 생활 쪽 하나: "사회보장 재정을 고치기 시작할 다섯 가지 아이디어". ※ 그리고 오늘 Take a Break가 가장 가벼운데 가장 정확합니다 — "이번 시즌 NFL 경기의 평균 소요 시간이 3시간 11분으로, 수십 년 만에 가장 길다." 저널의 표현이 좋습니다: "왜 경기가 이제 일부 선수의 대학 생활보다 더 길게 늘어지는 것처럼 느껴지는가는 NFL 커미셔너 로저 구델조차 최근 스스로에게 묻고 있는 질문이다." 그리고 답이 한 줄입니다: "리그에게 그것은 가장 많이 시청되는 상품의 방송 시간이 더 늘어나는 것을 뜻한다." 저는 오늘 이 문장이 지면에서 가장 솔직한 인센티브 설명이라고 봅니다 — 경기가 길어진 것은 사고가 아니라 사업입니다.
| 단어 | 발음 | 뜻 |
|---|---|---|
| spook | /spuːk/ [spook] | v. 겁먹게 하다, 불안하게 하다 — "spooked investors" n. 유령; 첩보원 |
| ringleader | /ˈrɪŋliːdər/ [RING-lee-der] | n. 주모자, 두목 — "described as the ringleader of a group" (늘 부정적 함축) |
| shield | /ʃiːld/ [sheeld] | v. 막아 주다, 보호하다 — "shield the operation from scrutiny" n. 방패 |
| scrutiny | /ˈskruːtəni/ [SKROO-tuh-nee] | n. 정밀한 조사, 감시의 눈 — "from scrutiny" · 동사 scrutinize |
| launder | /ˈlɔːndər/ [LAWN-der] | v. (돈을) 세탁하다; 세탁하다 — "laundered the proceeds" |
| proceeds | /ˈproʊsiːdz/ [PROH-seedz] | n.pl. 수익금, 매각 대금 — "laundered the proceeds" (동사 proceed와 강세·뜻이 모두 다릅니다) |
| nervy | /ˈnɜːrvi/ [NUR-vee] | adj. 신경이 날카로운, 불안한 — "An already nervy market" (英 "불안한" / 美 "뻔뻔한" — 문맥으로 가릅니다) |
| drag on | /dræɡ/ [drag] | phr.v. 지루하게 늘어지다 — "games now seem to drag on longer" |
오늘 어휘 쪽에 변화가 둘 있습니다. ① Merriam-Webster가 Word of the Day로 돌아왔습니다(어제는 Slang of the Week였습니다). ② Word Genius가 다시 두 통입니다 — 아침의 Word of the Day: Librate와 저녁의 A Word to Know: Puerperal입니다. 그래서 오늘 Word of the Day는 어제 셋에서 다섯으로 늘었습니다. ※ 그런데 오늘은 그 다섯이 지면과 맞물리는 방식이 특이합니다. 저는 둘을 열쇠말로, 셋을 각각의 자리로 배치하겠습니다. ※ ① parvenu — 오늘 지면 전체의 첫 번째 열쇠말입니다. Dictionary.com의 정의가 이렇습니다: "최근에 부를 얻었으나 기대되는 세련됨(refinement)을 결여한 사람." 그리고 해설이 이 낱말의 진짜 쓸모를 짚습니다: "parvenu는 최근에 부나 지위를 획득했으나 그것에 따라야 한다고 여겨지는 윤기(polish)를 결여한 것으로 보이는 사람이다. 이 낱말은 속물적인 날이 서 있는 편인데, 누가 엘리트 서클에 속하고 속하지 않는지에 대한 판단을 반영하기 때문이다. 누군가를 parvenu라고 부르는 것은 그 사람에 대해서만큼 당신에 대해서도 많은 것을 말할 수 있다." 예문이 그림을 완성합니다: "그 parvenu는 저녁 식사에서 잘못된 포크를 쓰면서 자기 재산을 큰 소리로 자랑했다." ※ 어원을 뜯어보겠습니다 — 프랑스어 parvenir("도달하다·이르다")의 과거분사이고, 그 뿌리가 라틴어 pervenīre, 즉 per-(통과하여) + venīre(오다)입니다. 그래서 글자 그대로는 "도착한 사람"입니다 — 그리고 바로 거기에 이 낱말의 모든 경멸이 들어 있습니다: 그는 도착했을 뿐이고, 원래 거기 있던 사람이 아닙니다. 같은 venīre에서 나온 낱말들이 선생님께 이미 익숙합니다 — advent(도래) · convene(함께 오다 = 소집하다) · intervene(사이에 오다) · revenue(되돌아오는 것 = 수입) · provenance(어디서 왔는지 = 출처) · parvenu. 저는 provenance와 parvenu를 나란히 두시기를 권합니다 — 앞의 것은 "유래가 분명한 것"이고, 뒤의 것은 "유래가 없다고 여겨지는 사람"입니다. ※ 그리고 오늘 왜 이 낱말인지입니다. 저는 오늘 지면 전체가 parvenu를 둘러싼 판단으로 읽힌다고 생각합니다 — AI 산업은 갑자기 부유해졌고, 시장은 오늘 그것에 "세련됨이 아직 따라오지 않았다"는 판결을 내렸습니다. 이코노미스트의 낱말이 gigantic debts였고, WSJ의 낱말이 nervy market이었습니다. 그리고 Dictionary.com의 해설 마지막 줄이 오늘 특히 값을 합니다: "누군가를 parvenu라고 부르는 것은 그 사람에 대해서만큼 당신에 대해서도 많은 것을 말할 수 있다." 이코노미스트가 같은 날 실은 기사 제목이 "영화 비평가들은 사람들이 생각하는 것만큼 속물적인가"였고, 또 하나가 "AI의 놀라운 인기 — 부유한 서구인들과 달리 세계 많은 곳은 희망적으로 느낀다"였습니다. 저는 이 셋이 한 축에 있다고 봅니다 — 누가 품위를 판정하는가입니다. ※ ② pollicitation — 오늘의 두 번째 열쇠말이고, 올해 제가 본 가장 희귀한 낱말입니다. Word Daily의 정의가 두 겹입니다: "(고어) 약속하는 행위 또는 그 결과; 약속." · "(민법) 수락되지 않은 약속 또는 제안; 수락되지 않은 청약(an unaccepted offer)." 어원이 라틴어, 15세기 중엽이고, 역사가 이렇습니다: "로마법에서 pollicitation은 수락되지 않은 제안이거나 비공식적 약속이었는데, 입법에 의해 집행 가능하게 되었다." 라틴어 뿌리는 pollicērī("약속하다")이고, por-(앞으로) + licērī(값을 부르다·입찰하다)로 뜯립니다 — 그래서 같은 뿌리에 license(허락) · licit(합법적인) · illicit(불법의)가 있습니다. ※ Word Daily의 예문 셋이 모두 "아직 성립하지 않은 약속"을 가리킵니다: "그는 이사를 도와주겠다고 문자를 보냈지만, 실제 시간을 정하기 전까지는 그건 그냥 pollicitation이다." · "회사가 합의하자고 공정한 금액을 제시했지만, 그건 아직 pollicitation이다." · "내 빈티지 컨버터블을 사겠다고 터무니없이 낮은 제안을 받았으니, 나는 그걸 pollicitation으로 남겨 두겠다." 저는 첫 번째 예문이 이 낱말의 뜻을 가장 잘 가르친다고 봅니다 — 약속은 있었고, 구속력은 없습니다. ※ 그리고 오늘 지면에 이 낱말이 정확히 맞는 자리가 셋입니다 — ① 푸틴의 "11월 협상"(어제는 "원칙적으로(in principle)"였고, 오늘 젤렌스키가 "그 생각을 지지한다"고 했습니다. 지지는 수락이 아닙니다) · ② 메타의 자본지출 전망("쓰겠다"는 말이고, 아직 쓰인 돈이 아닙니다 — 다만 시장은 그것을 이미 청구서로 계산했습니다) · ③ 무디스의 프랑스 강등(오늘로 예정되어 있고, 오늘 아침 시점에 아직 일어나지 않았습니다). 저는 오늘 지면이 "약속과 수락 사이의 거리"로 가득하다고 생각합니다 — 그리고 15세기 중엽의 한 낱말이 그 거리에 이름을 갖고 있습니다. ※ ③ librate — Word Genius의 정의가 짧습니다: "진동하다, 또는 진동하는 것처럼 보이다(Oscillate or seem to oscillate)." 어원이 라틴어, 17세기이고, 뿌리가 lībrāre("저울로 달다·평형을 잡다") ← lībra("저울·천칭")입니다. 그래서 Libra(천칭좌) · equilibrium(평형) · deliberate(저울질하다 → 숙고하다)와 한 뿌리입니다. 천문학에서 libration은 달의 칭동(秤動), 즉 달이 지구를 향해 늘 같은 면을 보이면서도 미세하게 좌우로 흔들려 실제로는 표면의 59%를 보여 주는 현상입니다. 그리고 저는 오늘 정의의 뒷부분이 더 중요하다고 봅니다 — "또는 진동하는 것처럼 보이다"입니다. 달은 실제로 흔들리지 않습니다 — 타원 궤도와 축의 기울기 때문에 흔들려 보일 뿐입니다. 오늘 시장의 숫자를 이 낱말로 읽으면 이렇습니다: 나스닥은 2.6% 내렸고, 메타의 실적은 26% 올랐습니다. 무엇이 움직였고 무엇이 그렇게 보였을 뿐인지는 다음 분기에 가서야 갈립니다. ※ GRE에서 이 군이 자주 나옵니다 — oscillate · vacillate · waver · fluctuate · teeter인데, 결이 다릅니다: oscillate는 물리적·규칙적 진동, fluctuate는 수치의 변동, vacillate는 마음의 흔들림(결정 못 함), waver는 신념·목소리의 떨림, teeter는 넘어질 듯한 불안정, 그리고 librate는 "평형을 중심으로 한 흔들림"입니다. 저는 vacillate만 사람의 마음에 쓴다는 것을 기억하시면 Sentence Equivalence에서 반을 가린다고 봅니다. ※ ④ puerperal — Word Genius의 정의가 전문적입니다: "출산 후 약 6주간, 산모의 생식 기관이 임신 전의 원래 상태로 돌아가는 기간 동안의, 또는 그 기간에 관한." 어원이 라틴어, 18세기 초이고, 뿌리가 puer(아이) + parere(낳다)입니다. 그래서 puerile(유치한) · puerility와 앞뿌리를 공유하고, parent · postpartum · parturition과 뒤뿌리를 공유합니다. 의학사에서 puerperal fever(산욕열)은 제멜바이스가 손 씻기로 사망률을 떨어뜨린 그 질병이고, 저는 이 낱말이 GRE 독해의 과학사 지문에서 실제로 나오는 쪽이라고 봅니다. ※ 그리고 오늘 이 낱말이 걸릴 자리가 NYT에 있습니다 — What in the world?! 코너의 첫 꼭지입니다: "산후 모델링 — 바르바라 팔빈이 출산 6주 만에 빅토리아 시크릿 런웨이를 걸어, 미국의 출산휴가에 대한 논쟁에 불을 붙였다." 저는 이 "6주"가 puerperal의 정의에 적힌 "약 6주"와 정확히 같은 숫자라는 점을 적어 두고 싶습니다 — 즉 그는 산욕기가 끝나는 바로 그날에 런웨이를 걸었습니다. 그리고 그 숫자가 논쟁이 된 이유도 거기 있습니다: 의학이 "회복에 6주"라고 적어 둔 기간이, 미국의 많은 직장에서는 "휴가가 끝나는 시점"이기도 합니다. ※ ⑤ vocation — Merriam-Webster의 설명이 두 층을 구별합니다: "vocation은 단순히 직업을 가리킬 수도 있고, 특정한 종류의 일이나 행동 노선을 추구하라는 강한 부름(calling)을 가리킬 수도 있다." 예문이 그 차이를 보여 줍니다: "십 대 때부터 그는 자신의 vocation을 해양생물학에서 찾게 될 것임을 알았다." 어원이 라틴어 vocāre("부르다") ← vōx("목소리")이고, 그래서 vocal · vocabulary · evoke · invoke · revoke · provoke · advocate · irrevocable와 한 뿌리입니다. 원래는 종교적 소명, 즉 신이 부르는 것이었습니다. ※ 그리고 M-W가 인용한 문학 예문이 오늘 가장 좋습니다 — Bryan Karetnyk이 히구치 이치요의 『Troubled Waters』 서문에 쓴 것입니다: "교육을 통해, 그리고 아버지의 격려를 통해 그는 문학에 대한 vocation을 길러 왔고 일본 문학 엘리트인 분단(bundan) 안에서 스스로 경력을 만들기로 결심했다." ※ 그리고 짝으로 익히실 낱말이 하나 있습니다 — avocation입니다. ab-(떨어져) + vocāre, 즉 "본업에서 불러내어 떼어 놓는 것" = 취미·부업입니다. GRE에서 vocation과 avocation이 한 문장에 함께 나오면 거의 늘 대조입니다. ※ 마지막으로 오늘 공교로운 것을 적어 두겠습니다. 같은 날 이코노미스트가 지면 끝에 둔 인용이 크리스티앙 디오르입니다 — "사랑하지 않는 일을 하는 것은 용서할 수 없다. 특히 그 일에 성공한다면 더욱." 그리고 M-W가 보낸 피처 기사 제목이 "It's a Living: 직업에서 시작된 성씨들"입니다. 즉 오늘 한 날에 vocation(천직) · 디오르의 "사랑하지 않는 일" · 그리고 직업이 굳어 이름이 된 성씨들이 함께 왔습니다. 저는 여기에 오늘의 바클리스 5,000명을 한 줄 덧붙이고 싶습니다 — 천직이라는 낱말이 "부름"에서 왔는데, 오늘 그 부름을 거두는 쪽은 사람이 아니라 모델입니다.
| 단어 | 발음 | 뜻 |
|---|---|---|
| parvenuDictionary.com | /ˈpɑːrvənuː/ [pahr-vuh-NOO] | n. 벼락부자, 신흥 부유층 — "부를 얻었으나 기대되는 세련됨을 결여한 사람" · 프랑스어 parvenir("도달하다") ← 라틴어 per-+venīre · advent · convene · provenance와 한 뿌리 · 속물적 날이 선 낱말 |
| pollicitationWord Daily | /pəˌlɪsɪˈteɪʃn/ [puh-lis-i-TAY-shuhn] | n. ① (고어) 약속 ② (민법) 수락되지 않은 약속·청약 — 라틴어, 15세기 중엽 · pollicērī("약속하다") ← por-+licērī("값을 부르다") · license · licit · illicit와 한 뿌리 |
| librateWord Genius | /ˈlaɪbreɪt/ [LAHY-brayt] | v. 진동하다, 또는 진동하는 것처럼 보이다 — 라틴어, 17세기 · lībra("저울") · Libra · equilibrium · deliberate와 한 뿌리 · 천문학의 libration은 달의 칭동 |
| puerperalWord Genius | /pjuːˈɜːrpərəl/ [pyoo-ER-per-uhl] | adj. 산후의, 산욕기의 (출산 후 약 6주) — 라틴어, 18세기 초 · puer(아이) + parere(낳다) · puerile와 앞뿌리, postpartum · parturition과 뒤뿌리를 공유 · puerperal fever 산욕열 |
| vocationMerriam-Webster | /voʊˈkeɪʃn/ [voh-KAY-shuhn] | n. 천직, 소명; 직업 — 라틴어 vocāre("부르다") ← vōx(목소리) · evoke · invoke · revoke · provoke · advocate · irrevocable와 한 뿌리 · ↔ avocation 취미·부업(ab- 떨어져) |
| avocation | /ˌævoʊˈkeɪʃn/ [av-uh-KAY-shuhn] | n. 부업, 취미 — ab-(떨어져) + vocāre = "본업에서 불러내는 것" · GRE에서 vocation과 한 문장에 나오면 거의 늘 대조입니다 |
| oscillate | /ˈɑːsɪleɪt/ [OS-uh-layt] | v. 진동하다, 오가다 — librate의 정의어 · vacillate(마음이 흔들리다)와 구별하실 것 |
| refinement | /rɪˈfaɪnmənt/ [rih-FYN-muhnt] | n. 세련됨, 교양; 정제 — "lacks the expected refinement"(parvenu의 정의어) |
먼저 어제 적어 둔 것의 후속입니다. 어제 저는 "Word Smarts가 196일 만에 돌아왔습니다"라고 적고, 이 자리를 원래 담당 소스에 돌려드리겠다고 했습니다. 오늘 두 통째가 왔습니다 — UTC 10/22 01:04, 즉 KST 10/22 10:04이고, 어제 메일보다 24시간 15분 뒤입니다. 즉 일간 리듬이 복원되었습니다. 저는 이제 이 코너를 "중단"으로 적지 않겠습니다. ※ 오늘 머리 기획이 「Do a 360 and Start Over With These Commonly Misused Phrases」이고, 도입이 이렇습니다: "때로 흔한 어구들은 전달되는 도중에 망가지고(bungled in transit), 우리는 몇 년씩 그것을 틀리게 말한 채 갇혀 있다." ※ 그런데 제목 자신이 바로 그 예시입니다. "do a 180"이 "방향을 완전히 바꾸다"이고, 그것이 옳은 쪽입니다 — 180도를 돌면 반대쪽을 봅니다. 그런데 많은 사람이 "do a 360"이라고 말하고, 그러면 한 바퀴를 다 돌아 원래 방향으로 돌아옵니다 — 즉 아무것도 바뀌지 않았다는 뜻이 됩니다. 그래서 제목의 "360도를 돌고 처음부터 다시 시작하라"는 그 자체로 자기 모순인 농담입니다. 저는 이 한 쌍이 오늘 가장 실용적이라고 봅니다 — 영어 뉴스에서 "a complete 180"은 정책·입장의 전면 선회를 뜻하고, 자주 나옵니다. ※ 그리고 오늘 가장 GRE에 값하는 꼭지가 「What Is a Retronym?」입니다. Word Smarts의 설명이 이렇습니다: "기술은 빠르게 변하고 — 우리의 낱말도 그렇다. '아날로그 시계'나 '수동 변속기' 같은 표지는 retronym이다. 다른 형태와 구별하기 위해 새로 만들어진 낱말들이다." 구조를 뜯어보면 이렇습니다 — 처음에는 그냥 "시계"였고, 디지털 시계가 생긴 뒤에야 "아날로그 시계"라는 말이 필요해졌습니다. 같은 길의 예가 acoustic guitar · snail mail · landline · whole milk · silent film · World War I입니다(마지막 것이 가장 분명합니다 — 1918년에는 그것이 그냥 "대전쟁(the Great War)"이었습니다). 어원은 retro-(뒤로) + -onym(이름)이고, synonym · antonym · homonym · eponym · pseudonym · acronym · toponym과 한 가족입니다. 저는 eponym(이름이 된 사람 → 그 이름을 딴 것)과 retronym을 함께 외우시기를 권합니다 — GRE 독해에서 언어·과학사 지문에 실제로 나옵니다. ※ 나머지 셋 — ① 「언제 'and'를 'n'으로 줄여도 되는가?」(Word Smarts의 결론 문장이 좋습니다: "이 장난스러운 축약형의 변천은 영어에 관한 지속적 진실 하나를 드러낸다 — 가능하면 언제든 줄이려는 저항할 수 없는 경향이다." 저는 이것이 어제의 unc·mog와 같은 힘이라고 봅니다) · ② 「왜 빨간 머리 사람을 'ginger'라고 부르는가?」("붙은 별명은 많지만, 가장 흔한 연상은 한 향신료에서 온다") · ③ 「라틴어가 죽지 않았음을 보여 주는 여덟 어구」("주(州)의 표어에서 포도주 속의 지혜까지, 라틴어 어구는 현대 영어에 살아 있고 잘 지내고 있다 — 당신이 고대 로마인처럼 말하고 있다는 것을 깨닫지 못하더라도"). 저는 ③번을 오늘의 pollicitation과 함께 두겠습니다 — 로마법의 한 용어가 2026년의 평화 협상을 설명하는 데 가장 정확한 낱말이라는 것이 바로 그 기사의 논지입니다. ※ 그리고 Word Genius의 머리 기획이 오늘 어휘 쪽에서 가장 즐겁습니다 — 「어휘를 격상하라: 일상적인 것들을 가리키는 고급스러운 낱말 여덟」이고, 도입이 이렇습니다: "모든 평범하고 일상적인 낱말에는 쓰이기를 기다리는 고급스러운 동의어가 아마 있을 것이다. 예를 들어 당신은 아마 enchiridion을 늘 쓰고 있다. 그게 무엇인지 아십니까?" ※ 답을 적어 드리겠습니다 — enchiridion은 "핸드북·편람"입니다. 그리고 어원이 바로 그 뜻입니다: 그리스어 en-(안에) + cheir(손) + -idion(축소형), 즉 "손 안에 들어가는 작은 것"입니다. 즉 handbook의 그리스어 직역입니다. 그리고 이 cheir(손)가 선생님께 익숙한 낱말들 안에 들어 있습니다 — chiropractic(척추교정 = 손으로 행하는 것) · chirography(필체) · chiromancy(손금 보기) · 그리고 가장 뜻밖의 것 surgery입니다(그리스어 cheirourgia, 즉 cheir(손) + ergon(일) = "손으로 하는 일"이 라틴어 chirurgia를 거쳐 고대 프랑스어 surgerie로 깎인 것입니다 — 그래서 "수술"에는 "손"이 숨어 있습니다). 저는 이 묶음이 GRE 어원 문제에서 가장 값을 하는 가족 중 하나라고 봅니다. ※ Word Genius의 나머지 셋 — 「영어 알파벳의 진화를 탐색하다」 · 「이 어구들을 언제 쓰는지 아십니까?」 · 「직장 이메일 에티켓의 할 것과 하지 말 것」입니다. 그리고 퀴즈 문항 하나가 어제의 후속입니다 — "'Pavlovian'의 동의어는?"이고, 선택지가 Configured · Conflicted · Conditioned · Confirmed입니다. 답이 conditioned이고, 저는 이 문항이 잘 만들어졌다고 봅니다 — 네 선택지가 모두 con-으로 시작해 소리로는 가려지지 않고, 오직 "조건 반사"라는 개념을 아는지로만 갈립니다. 어제 제가 Pavlovian을 "고유명사가 형용사로 전용된 예"로 적었는데, 오늘 같은 뉴스레터가 그것을 문제로 냈습니다.
| 표현 | 발음 | 뜻 |
|---|---|---|
| do a 180 | [do uh wun-AY-tee] | phr. 입장·방향을 완전히 바꾸다 — "a complete 180 on policy" · ⚠ do a 360은 한 바퀴 돌아 제자리이므로 "변화 없음"입니다 |
| retronym | /ˈretrənɪm/ [RET-ruh-nim] | n. 역조어 — 새 형태가 생긴 뒤 기존 것을 구별하려 만든 말 (analog clock · acoustic guitar · snail mail · World War I) · retro-+-onym |
| eponym | /ˈepənɪm/ [EP-uh-nim] | n. 이름의 유래가 된 사람·것 — epi-(위에)+onyma(이름) · retronym과 함께 익히시면 좋습니다 |
| enchiridion | /ˌenkaɪˈrɪdiən/ [en-ky-RID-ee-uhn] | n. 핸드북, 편람 — 그리스어 en-(안)+cheir(손)+-idion(축소) = "손 안의 작은 것" · handbook의 그리스어 직역 |
| chiropractic | /ˌkaɪrəˈpræktɪk/ [ky-ruh-PRAK-tik] | n. 척추교정술 — cheir(손)+praktikos(행하는) · 같은 가족: chirography(필체) · chiromancy(손금) |
| surgery (어원) | /ˈsɜːrdʒəri/ [SUR-juh-ree] | n. 수술 — 그리스어 cheirourgia = cheir(손)+ergon(일), 즉 "손으로 하는 일" · chirurgia → surgerie로 깎였습니다 |
| bungle | /ˈbʌŋɡl/ [BUHNG-guhl] | v. 서툴게 망치다 — "phrases get bungled in transit" · 명사 bungler 미숙한 사람 |
| Pavlovian | /pævˈloʊviən/ [pav-LOH-vee-uhn] | adj. 조건 반사적인 — 동의어 conditioned · 고유명사가 형용사로 전용된 예(Ohio · Kafkaesque와 같은 길) |
오늘 NYRB 본진의 머리 서평이 애덤 호크실드의 것이고, 제목이 「지하에서 나와(Out from Underground)」입니다. 한 줄 요지가 이렇습니다: "웨더 언더그라운드의 마지막 폭탄이 터진 지 50년 만에, 전(前) 구성원들과 그들의 자녀들이 그 집단의 폭력적 투쟁이 치른 값(costs)을 재평가한다." 저는 오늘 이 기사가 지면 전체와 가장 깊이 맞물린다고 봅니다 — 같은 날 이코노미스트 커버가 「자유주의 유럽의 고통」이고, 로버트 게스트의 머리말이 "나는 프랑스의 폭도들이 더 공정한 사회를 지을 것이라고 의심한다"였습니다. 그리고 NYRB는 그 의심을 50년 뒤에 검산한 기록을 싣습니다. 저는 오늘 이 두 지면을 나란히 두시기를 권합니다 — 한쪽은 폭동 직후를 보고 있고, 다른 쪽은 반세기 뒤의 자녀들을 보고 있습니다. ※ 나머지 다섯 — ① 조엘 M. 아비라시드의 「그 나라의 토착민들(Natives of the Country)」입니다. 한 줄 요지가 날카롭습니다: "레바논의 살해된 유대인 지도자들의 사안을 떠맡음으로써, 이스라엘은 그들을 그들의 역사로부터 떼어 내어 자신의 역사 안으로 흡수할 위험을 만든다." 저는 이 문장이 어제 NYRB의 반환(repatriation) 호와 같은 질문을 다룬다고 봅니다 — 어제는 "고향이 까다로운 관념임이 드러났다"였고, 오늘은 "누구의 역사에 속하는가"입니다. ② 캐스린 휴스의 「Rebel Rebel」(조르주 상드론이고, 요지가 이렇습니다: "쇼팽과의 10년에 걸친 연애를 포함한 조르주 상드의 스캔덜한 삶이 그의 많은 소설의 영향력을 가려 왔다." — 저는 "삶이 작품을 가린다"는 이 구조가 어제 베르메르 꼭지의 "신비감이 두 세기의 무명과 관계가 있다"와 거울상이라고 봅니다) · ③ 데이지 힐디야드의 「사유화된 스트레스(Privatized Stress)」(소울 레슬리의 『A Working Title I Want to Change』, 영국 슈퍼마켓 체인 테스코를 소재로 한 풍자이고, 긱 이코노미에서 살아남으려는 사람들에 관한 최근 소설들의 흐름에 합류한다고 적었습니다) · ④ 조엘 스미스의 「온전히 그만의 도시(A City All His Own)」(볼드윈 리의 사진론입니다: "1970년대 후반 뉴욕을 담은 뷰카메라 사진들에서, 볼드윈 리는 도시를 텅 빈 무대 세트로 보는 사진적 전통을 자신의 것으로 만들었다." — 어제 NYRB가 사진가 셋의 계보를 실었고, 오늘 네 번째 사진가가 왔습니다) · ⑤ 데이비드 플랜티의 시입니다. ※ 그 시의 첫 연을 옮기겠습니다 — "아니, 아니, 나는 내 시들을 믿지 않는다 / 정말로는, 그러나 나는 내 안의 시인에게 양보한다 / 믿음을 필요로 하지 않는 사실로써 / 믿음을 반박하는(belies) 그 시인에게, 한 편의 시를 쓰기 위해 / 그 안에서 불이 시적인 / 원소인, 나무 속에서 타는 불…" 저는 "믿음을 필요로 하지 않는 사실로써 믿음을 반박한다"는 두 번째 줄이 오늘 지면에서 가장 좋은 한 줄이라고 생각합니다 — 그리고 공교롭게 오늘 All Healthy의 머리말과 어제의 그것이 정확히 같은 말을 산문으로 하고 있습니다: "설득력 있는 이야기가 반드시 참인 이야기는 아니다." ※ 그리고 NYRB Books의 신간 메일이 오늘 유난히 선생님 취향일 것 같습니다 — 우크라이나 작가 유리 안드루호비치의 『Radio Night』이고, 마르코 안드리치크(Mark Andryczyk)가 우크라이나어에서 옮겼습니다. Publishers Weekly의 별표 서평이 이렇습니다: "범죄와 박해를 다룬 안드루호비치의 능수능란한 다크 코미디는, 백과사전적 대중문화 참조와 생생한 밤문화 장면으로 관통되어 있어, 미하일 불가코프의 『거장과 마르가리타』를 사랑하는 이들을 유혹할 것이다." ※ 줄거리가 오늘 지면과 묘하게 겹칩니다 — 주인공 요시프 로츠키는 전설적 피아니스트로, 오래 억압받은 자기 나라를 혁명이 흔들 때 바리케이드에서 연주했습니다. 망명 생활 중 그는 자국 독재자의 죽음에 연루되어 삶이 위태로워집니다. 수상한 "체제(the Regime)"와 탐욕스러운 "군중(the Mob)"이 그의 목을 원하고, 로츠키와 그의 친구인 현명한 까마귀 에드거는 도망 중이며, 소셜미디어에 포화된 오늘의 세계를 헤쳐 나가면서 옛 나쁜 시절의 갱신된 미로들을 통과합니다. NYRB의 마무리가 이렇습니다: "『Radio Night』는 격변 중의 세계를 탐색하며, 재생과 아포칼립스, 충성과 배신, 천국과 지옥 사이에서 울린다(reverberating). 처음부터 끝까지 음악에 담근 거친 퍼포먼스다." 그리고 출간 지원이 적혀 있습니다 — Translate Ukraine 번역지원 프로그램입니다. 행사도 적어 두겠습니다: 역자 마르코 안드리치크가 10월 28일 수요일 오후 6시(ET) 뉴욕 우크라이나 인스티튜트(2 E 79th St)에서 열리는 유럽 문학의 밤에서 이 책에 대해 이야기합니다(14개 유럽 나라의 작가들이 모입니다). 그리고 사흘간만 Radio Night이 25% 할인이고, 안드루호비치의 시집 『Set Change』와 함께 묶입니다. ※ NYT Books 셋 — ① "퀘벡 출판사가 AI 사용 의혹을 받는 작가와 관계를 끊었다"(위 NYT 코너에 적었습니다 — 텔리송 오렐리앵) · ② "이 시는 당신이 사는 곳을 때릴 것이다"(에밀리 디킨슨의 「I dwell in possibility」) · ③ "한 건축적 보석에서, 고대와 현대를 함께 기리다"(새 디자인 책 『Mesoamerican Modern』을 축하하며 수 우가 멕시코시티의 카사 뫼비우스에서 만찬을 공동 주최했습니다). ※ 그리고 오늘 이 코너의 마지막 자리는 이코노미스트가 지면 끝에 둔 인용에 드리겠습니다 — "It is unforgivable to do what one doesn't love especially if one succeeds." — 크리스티앙 디오르. 저는 오늘 이 문장이 NYRB의 두 통 사이에 놓이면 날이 선다고 생각합니다. 한쪽에서 웨더 언더그라운드의 전 구성원들이 50년 뒤에 "그것이 값을 했는가"를 묻고, 다른 쪽에서 망명 중인 피아니스트가 혁명의 바리케이드에서 연주했던 일을 안고 도망칩니다. 디오르의 문장은 성공이 변명이 되지 않는다고 말하는데, 오늘 NYRB의 두 책은 실패도 변명이 되지 않는다는 쪽을 봅니다. 그리고 그 사이에 AI를 썼다는 이유로 계약을 잃은 소설가 한 사람이 있습니다 — 저는 오늘 세 지면이 각각 다른 방식으로 "무엇이 저자를 저자로 만드는가"를 묻고 있다고 봅니다.
| 단어 | 발음 | 뜻 |
|---|---|---|
| belie | /bɪˈlaɪ/ [bih-LY] | v. ① 거짓임을 드러내다, 반박하다 ② (사실과) 어긋나다 — "belies belief with a fact" · GRE 고빈출 |
| reverberate | /rɪˈvɜːrbəreɪt/ [rih-VUR-buh-rayt] | v. 울려 퍼지다, 반향하다 — "reverberating between rebirth and apocalypse" · 명사 reverberation |
| seduce | /sɪˈduːs/ [sih-DOOS] | v. 유혹하다, 끌어들이다 — "will seduce lovers of Bulgakov" · 라틴어 se-(떨어져)+ducere(이끌다) |
| insatiable | /ɪnˈseɪʃəbl/ [in-SAY-shuh-buhl] | adj. 탐욕스러운, 채울 수 없는 — "the insatiable Mob" · satiate · satisfy와 한 뿌리(satis 충분한) |
| jeopardize | /ˈdʒepərdaɪz/ [JEP-er-dyz] | v. 위태롭게 하다 — "whose life in exile is jeopardized" · 명사 jeopardy |
| upheaval | /ʌpˈhiːvl/ [uhp-HEE-vuhl] | n. 격변, 대변동 — "a world in upheaval" · 지질학의 융기에서 |
| obscure | /əbˈskjʊr/ [uhb-SKYOOR] | v. 가리다, 흐리게 하다 adj. 무명의, 모호한 — "has obscured the influence of her novels" |
| detach | /dɪˈtætʃ/ [dih-TACH] | v. 떼어 내다, 분리하다 — "threatens to detach them from their history" · ↔ attach · 형용사 detached 초연한 |
| spate | /speɪt/ [spayt] | n. (일의) 쏟아짐, 다발 — "a spate of recent novels" · 원뜻은 홍수·급류 |
오늘 뉴스레터의 머리말이 장수 산업에 대한 건조한 한 문단입니다 — "장수에 대해 충분히 많이 읽으면, 길고 건강한 삶을 사는 데는 보충제와 정교한 건강 추적기, 그리고 꼼꼼히 최적화된 일과에 들어가는 작은 재산이 필요하다고 생각하기 시작할지 모른다. 그러나 우리가 매일 하는 작은 일들이 시간에 걸쳐 의미 있는 차이를 만들 수 있음을 시사하는 연구가 늘고 있다." ※ ① 마작과 인지 기능 — 오늘 가장 큰 설계가 여기 있습니다. 구조가 이렇습니다: 연구자들이 2008년에서 2018년 사이 중국의 고령자 7,535명을 추적하며 자기보고 설문으로 마작을 얼마나 자주 두는지 기록했습니다. 인지 기능은 인지 저하 선별에 널리 쓰이는 MMSE(간이정신상태검사)로 측정했습니다. 해석의 기준이 적혀 있습니다: "MMSE 점수 24~30은 정상 인지를 뜻하고, 더 낮은 점수는 경증에서 중증 치매를 나타낸다." 결과가 둘입니다 — "마작을 두는 사람들은 두지 않는 사람들보다 MMSE 점수가 유의미하게 높았다. 게다가 두지 않는 사람들의 점수는 2008년과 2018년 사이에 여러 번 떨어져, 점진적 저하를 나타냈다." ※ 그런데 제가 여기에 어제 이 코너에서 쓴 것과 같은 단서를 달아야 합니다. 이 설계는 관찰 연구이고, 노출이 자기보고입니다. 그러면 역방향 인과를 배제하기 어렵습니다 — 마작이 인지를 지켰을 수도 있지만, 인지가 좋은 사람이 마작을 계속 둘 수 있었던 것일 수도 있습니다. 그리고 마작은 인지 활동이면서 동시에 사회적 활동이고 신체적 외출이므로, 효과가 있다 해도 그것이 "게임" 때문인지 "사람을 만나는 것" 때문인지 이 설계로는 가릴 수 없습니다. 뉴스레터의 결론은 "이 연구는 이전 연구들의 발견을 되울린다"로 조심스럽게 적혀 있고, 저는 그 조심스러움이 적절하다고 봅니다. ※ ② 부항(cupping) — 제목이 "부항은 정확히 무엇이고, 실제로 효과가 있는가?"입니다. 구조가 모범적입니다: "부항은 전통 의학에 뿌리가 있지만, 현대 과학은 그 주장들 전부를 따라잡지 못했다. 잠재적 이득에는 염증 감소와 혈류 증가가 포함된다. 일부 연구는 허리·목 통증을 포함한 특정 종류의 통증에 단기적 완화를 줄 수 있음을 시사하지만, 연구 대부분이 작은 표본 크기, 일관되지 않은 방법, 그리고 부항의 효과를 위약 반응이나 다른 치료와 분리하기 어려운 점 때문에 제약된다." 그리고 가장 널리 퍼진 통념을 정면으로 지웁니다: "그 자국은 독소가 몸에서 나오는 것이 아니다. 흡입으로 인해 모세혈관이 터져서 생기는 것이다." 위험도 적혀 있습니다: 멍, (화침 부항의 경우) 화상, 피부 감염, 흉터이고, 피를 뽑는 습식 부항은 추가 위험을 안습니다. 결론이 균형 잡혀 있습니다: "부항은 일부 사람에게 일시적 완화를 주지만, 더 나은 수행이나 회복으로 가는 임상적으로 입증된 지름길은 아니다." ※ ③ 씨드 사이클링 — 제목이 "'씨드 사이클링'이 호르몬 균형을 잡는 데 도울 수 있는가?"이고, 오늘 이 코너에서 가장 중요한 방법론 지적이 여기 있습니다. 뉴스레터의 문장이 이렇습니다: "최근 한 씨드 사이클링 캡슐 시험에서 참가자들이 PMS 관련 증상의 개선을 보고했지만, 그 캡슐 제조사가 연구 비용을 댔고 위약군을 건너뛰었다." 저는 이 한 문장에 두 개의 결함이 들어 있다는 점을 적어 두고 싶습니다 — ① 이해상충(제조사 자금) ② 위약군 부재이고, 특히 "증상 자기보고"를 결과 변수로 쓰는 연구에서 위약군이 없으면 사실상 아무것도 말할 수 없습니다(PMS 증상은 위약 반응이 큰 영역입니다). 그리고 부분적으로 근거가 있는 쪽도 구별되어 있습니다: "아마씨는 폐경기 동안 안면홍조 감소와 연관되어 왔다 — 그러나 씨앗 섭취 시점을 전략적으로 맞추는 것이 큰 차이를 만든다는 근거는 거의 없다." 결론이 깔끔합니다: "이 씨앗들을 식사에 더하는 것은 위험이 낮고 네 가지 모두 섬유질과 건강한 지방이 풍부하다. 다만 그것들이 호르몬 문제를 고쳐 주기를 기대하지는 마십시오." ※ ④ Quick Picks 셋(브랜드 제휴 항목은 뺐습니다) — "두뇌를 위한 저녁 — 새 연구는 저녁에 무엇을 먹는지가 아침이나 점심보다 기억과 더 강한 연관이 있을 수 있다고 시사합니다" · "대사와 수면 — 잠을 잃으면 식욕이 늘고 활동이 줄고 혈당 조절이 어려워질 수 있습니다" · "식사 시점 경고 — 새 연구는 언제 먹는지가 간 건강에 심각한 영향을 준다는 것을 발견했습니다". 저는 이 셋이 어제의 "개인별 수면 역치"와 한 묶음이라고 봅니다 — 어제는 "얼마나 자는가"였고, 오늘은 "언제 먹는가"입니다. 그리고 둘 다 "총량"보다 "타이밍"을 보는 쪽입니다. ※ ⑤ 그리고 오늘 NYT Well이 가장 실용적인 두 꼭지를 보냈습니다. ① "유전적 위험이 있을 때 알츠하이머 가능성을 낮추는 법"인데, 논지의 구조가 희망적인 방향으로 대칭적입니다: "APOE4 유전자 변이를 가진 사람들은 건강하지 않은 습관으로 잃을 것이 더 많고 — 잠재적으로 건강한 습관으로 얻을 것도 더 많다." 저는 이 문장을 오늘 이 지면에서 가장 쓸모 있는 한 줄로 꼽겠습니다 — 유전적 위험이 숙명이 아니라 지레(leverage)라는 뜻이고, 같은 노력이 더 큰 차이를 낸다는 뜻입니다. ② "CDC가 새 홍역 검사법 검증을 요청한 주들의 요구를 무시했다"(서부 주 연합 당국자들에 따르면, 그 기관은 두 달 뒤에 "경합하는 우선순위"가 있었다고 답했습니다). ※ 마지막으로 오늘 식단 코너를 적어 두겠습니다 — 초콜릿 셰이크 스무디이고, 구성이 이렇습니다: 냉동 바나나와 메줄 대추야자가 크리미하고 자연스럽게 단 베이스를 만들고, 코코아 가루가 정제당에 의존하지 않고 진한 초콜릿 맛을 냅니다. 원하는 우유와 함께, 선택적으로 너트버터나 단백질 파우더를 넣어 5분에 갈아 냅니다. 저는 오늘 이 코너의 끝에 어제의 문장을 한 번 더 두겠습니다 — 어제 All Healthy의 편집장이 적은 것입니다: "설득력 있는 이야기가 반드시 참인 이야기는 아니다. 그리고 건강에 관해서라면, 그 구별이 중요하다." 오늘 이 지면에 실린 셋이 정확히 그 세 단계였습니다 — 마작은 "근거가 있지만 설계가 약하고", 부항은 "기전 설명이 틀렸고", 씨드 사이클링은 "연구 자체가 결함이 있습니다". 그리고 오늘 NYRB의 시가 같은 말을 한 줄로 했습니다: "믿음을 필요로 하지 않는 사실로써 믿음을 반박한다."
| 단어 | 발음 | 뜻 |
|---|---|---|
| cognition | /kɑːɡˈnɪʃn/ [kog-NISH-uhn] | n. 인지, 인식 — "indicate normal cognition" · 형용사 cognitive · recognize · incognito와 한 뿌리 |
| progressive | /prəˈɡresɪv/ [pruh-GRES-iv] | adj. (병이) 점진적으로 악화되는; 진보적인 — "signifying progressive decline" (의학 문맥에서 정치적 뜻이 아닙니다) |
| placebo | /pləˈsiːboʊ/ [pluh-SEE-boh] | n. 위약 — "skipped a placebo group" · 라틴어 "나는 기쁘게 할 것이다" · ↔ nocebo |
| capillary | /ˈkæpəleri/ [KAP-uh-ler-ee] | n. 모세혈관 — "capillaries breaking open due to the suction" · 라틴어 capillus(머리카락) — "머리카락처럼 가는" |
| suction | /ˈsʌkʃn/ [SUHK-shuhn] | n. 흡입, 빨아들이는 힘 — "due to the suction" |
| complementary | /ˌkɑːmplɪˈmentri/ [kom-pluh-MEN-tree] | adj. 보완적인 — "as a complementary therapy" · ⚠ complimentary(칭찬하는/무료의)와 철자 혼동 주의 |
| echo | /ˈekoʊ/ [EK-oh] | v. (앞선 것을) 되울리다, 반복하다 — "This study echoes findings from previous research" |
| leverage | /ˈlevərɪdʒ/ [LEV-er-ij] | n. 지레의 힘, 영향력 v. 활용하다 — 오늘 APOE4 문단의 구조가 바로 leverage입니다 |
오늘의 군이 이렇습니다 — ①벼락부자·신흥(오늘의 parvenu) · ②약속·제안(오늘의 pollicitation) · ③흔들림(오늘의 librate) · ④부름·천직(오늘의 vocation) · ⑤급락(나스닥의 tumble) · ⑥불안하게 함(투자자를 spook) · ⑦급증·확산(유럽 학생 시위의 mushroom) · ⑧달램(마크론의 placate) · ⑨빈약함(일자리의 meagre) · ⑩거만·속물(비평가의 snooty) · ⑪비방(라스타파리가 maligned) · ⑫반박·어긋남(NYRB 시의 belie) · ⑬이름 — 오늘의 -onym 가족(retronym과 eponym)입니다. ※ 오늘 ①번과 ④번을 같이 보시기를 권합니다 — 둘 다 "사람을 평가하는 낱말"인데 방향이 반대입니다. parvenu는 밖에서 안으로 붙이는 딱지이고("그는 도착했을 뿐이다"), vocation은 안에서 바깥으로 들리는 부름입니다("그는 불렸다"). 그리고 두 낱말 모두 어원이 움직임입니다 — venīre("오다")와 vocāre("부르다")입니다. 저는 "스스로 온 사람"과 "불려 온 사람"의 대비가 GRE 독해에서 계급·예술가·소명을 다루는 지문에 거의 그대로 나온다고 봅니다. ※ ③번 군이 오늘 가장 실전적입니다 — librate · oscillate · fluctuate · vacillate · waver · teeter인데, 주어가 답을 가립니다: 진자·파동은 oscillate, 가격·수치는 fluctuate, 마음·결정은 vacillate, 목소리·신념은 waver, 위태로운 균형은 teeter, 그리고 librate는 "평형점을 중심으로" 흔들리는 것입니다. Sentence Equivalence에서 "그는 ___했다"의 주어가 사람이면 vacillate, 숫자면 fluctuate로 거의 갈립니다. ※ ⑫번을 특별히 짚어 두겠습니다 — belie는 GRE 고빈출인데 뜻이 두 방향입니다. ① "거짓임을 드러내다"("His calm voice belied his panic" — 침착한 목소리가 공황을 들통나게 했습니다) · ② "(겉모습이 실상과) 어긋나다"("Her youthful face belies her age" — 젊은 얼굴이 나이를 감춥니다). 즉 같은 동사가 "드러내다"와 "감추다" 양쪽으로 쓰입니다 — 저는 이것을 "겉과 속이 맞지 않음을 지적하는 동사"로 한 덩이로 외우시기를 권합니다. 그리고 오늘 NYRB의 시행 "믿음을 필요로 하지 않는 사실로써 믿음을 반박하는"은 ①번 용법입니다. ※ 마지막으로 ⑬번 — -onym(그리스어 onyma, 이름) 가족은 GRE에서 개별 낱말보다 접두사 분해로 풀리는 쪽입니다. syn-(같이)·ant-(반대)·homo-(같은)·pseudo-(거짓)·epi-(위에)·acro-(끝)·topo-(장소)·retro-(뒤로)입니다. 그리고 오늘 cheir(손) 가족도 같은 방식입니다 — enchiridion · chiropractic · chirography · chiromancy · surgery.